Sosyal medya soruşturması: Youtube, Clive Palmer’ın yanlış bilgisine kızdı

 Sosyal medya soruşturması: Youtube, Clive Palmer’ın yanlış bilgisine kızdı

YouTube, Clive Palmer’ın Birleşik Avustralya Partisi’nin çevrimiçi olarak Covid-19 yanlış bilgilerini yaymasına nasıl izin verdiği konusunda kızgın.

Google, Clive Palmer’ın Birleşik Avustralya Partisi’nin üç ihtar politikası kapsamında ömür boyu yasaklanmadan YouTube’da birden çok kez yanlış bilgi yaymasına izin veren bir boşluk olduğunu kabul etti.

Sosyal medya ve çevrimiçi güvenliğe yönelik bir meclis soruşturması öncesinde gergin bir duruşma sırasında, Google’ın devlet işleri ve kamu politikası direktörü Lucinda Longcroft, teknoloji devinin sahibi olduğu YouTube’daki yanlış bilgilerin yayılması konusunda öfkelendi.

Covid-19 yanlış bilgilendirme politikalarının “sağlam” olması gerektiğini ve şirketin 90 gün içinde üç ihtar almaları halinde hesaplarını ömür boyu kaldırarak mükerrer suçlulara karşı önlem aldığını söyledi.

“İlk ihtar verildiğinde, bir kanal sahibinin ayrıcalıklarını tam bir hafta boyunca kaldırıyoruz” dedi.

“90 günlük süre içinde ikinci bir ihtar alınırsa, ayrıcalıkları iki haftalığına kaldırıyoruz.

“Üçüncü bir ihtar olursa, o bilgi ve kanal kalıcı olarak sonlandırılır.”

Ancak İşçi Timi Watts, Covid-19 yanlış bilgisi için dokuz UAP videosu bildirdiğini söyledi.

“Altı tane düşürdün ama bunu yapmaktan üç vuruş alamadık mı?” O sordu.

Bayan Longcroft, “Birkaç videonun aynı anda ihlal ettiği tespit edilirse, tek bir ihtarda birleştirilirler” diye yanıtladı.

Bay Watts, “Bir dahaki sefere onları uzatmayı hatırlayacağım,” dedi.

Bay Watts ayrıca, ciddi şekilde yanıltıcı olduğu düşünülen aşı yan etkileri hakkında Terapötik Ürünler İdaresi’nden eksik alıntılar kullanan YouTube’daki bir UAP reklamına da işaret etti.

“Bu, sonunda kaldırıldı, ancak UAP’nin reklamcılıkta tanıtmak için 100.000 dolar arasında bir yerde harcamadan önce değil” dedi.

Longcroft, Google’ın seçimler gibi savunmasız alanlarla başa çıkmak için “özel seçim şeffaflığı politikalarına” sahip olduğunu ve platformlarında kimlerin reklam verebileceği konusunda daha katı kuralları olduğunu söyledi.

Elbette yapılan herhangi bir hatadan rahatsız değiliz ve rahat değiliz, bu hataları düzeltiyoruz ve mevcut tüm önlemleri alıyoruz” dedi.

Liberal komite başkanı Lucy Wicks, daha sonra, Google’ın standartları ihlal ettikleri için bunları kaldıracağını görmek için Longcroft’a bir dizi örnek verdi, ancak doğrudan bir yanıt verilmedi, bunun yerine “bağlamın” alakalı olduğu söylendi.

“Bu yorum, bir erkeğe veya kadına mızmız küçük orospu demek için topluluk standartlarınızı bozar mı?” YouTuber Friendlyjordies’in bir podcast’te emekli olan backbencher Nicole Flint’i etiketlemesine atıfta bulunarak sordu.

Bayan Longcroft, “Bu standartlar, kişinin bağlamını ve yorumu yapan kişinin doğasını hesaba katmalıdır.” Dedi.

“Size birinin kendini öldürmesi gerektiğini veya (belirli bir intihar yöntemine atıfta bulunarak) belirten bir dille soracağım. İstenirse kaldırılır mı?” Bayan Wicks devam etti.

Bay Longcroft, “Algoritmalarımızın, ihlal niteliğindeki içeriği kaldırmak ve ayrıca politikalarımızı ihlal etmese de bu politikaların daha geniş çizgisinde yer alan içeriği azaltmak için tasarlandığı bir sürecimiz var,” diye yanıtladı.

“Bir kadın hakkında ‘Bahse girerim o kadar çok öfkeleniyordur ki, her regl olduğunda bir doğal afet meydana gelir’ yorumu?” Bayan Wicks daha sonra sordu.

Bayan Longcroft, “Bu yorumlar elbette üzücü, ancak yapıldıkları bağlam, Avustralyalıların ve dünyanın her yerindeki kullanıcıların bunlara ve demokrasimizi desteklemek için gerekli olan çok çeşitli içeriğe erişip erişemeyeceği göz önünde bulunduruluyor” dedi. yanıtladı.

İlgili konuları okuyun:Google

.


Yorum Yap