Kasım: Paris terör saldırılarının güçlü bir filmi

 Kasım: Paris terör saldırılarının güçlü bir filmi

Kasım 2015’te Paris’teki terör saldırıları bir şehrin kalbinde bir delik açtı.

Bataclan tiyatrosunda, Stade de France’da ve Paris’in her yerinde düzenlenen bir dizi eşgüdümlü saldırıda 130 kişi öldü ve yüzlerce kişi daha yaralandı, insanlar sıradan bir Cuma gecesi gibi başlayan bir şeyi sürdürüyor.

Sonrasında, polis, sonunda sorumluların ölümüne veya yakalanmasına yol açacak geniş bir soruşturma başlattı.

Saldırıların hemen ardından gelen o çılgın günler, yeni bir dramanın odak noktası oluyor. Kasım. Cedric Jimenez’in yönettiği ve başrollerini Jean Dujardin, Sandrine Kiberlain ve Lyna Khoudri’nin paylaştığı güçlü film, başka bir saldırıyı önleme umuduyla ipuçlarını kovalayan terörle mücadele polislerinden oluşan bir ekibin acil soruşturmasını anlatıyor.

Jimenez, anlam ve hassasiyetlerle dolu bir film yapma süreci hakkında news.com.au ile konuştu.

Kasım ayı çok itici, sürükleyici bir deneyimdi ve hikayenin pek çok insanın bilmediğini düşündüğüm bir tarafını anlattı.

Kesinlikle. Fransa’da bunu biraz daha iyi biliyoruz, ancak Fransa’da bile bu kadar bilinen bir hikaye değildi – saldırıların ardından ne olduğu ve soruşturmanın nasıl gittiği. Gizli bir soruşturma olduğu ve her şey yıllarca sır olarak saklandığı için pek kimse bilmiyordu.

Bu hikayeleri keşfetme süreciniz nasıldı? İlgili kişilerle görüştünüz mü? Bu bilgilere erişimde gezinmek için ne yapmanız gerekiyordu?

En iyi erişim, orada bulunan polisti. Her şeyi yaşadılar. Ama onları konuşturmak zordu. Önce onlarla tanışırsın ve iyiler ve konuşmak isterler ama fazla konuşmak istemezler. Ne olduğu, nasıl olduğu ve nasıl çalıştıkları hakkında çok fazla şey söylemek istemiyorlar.

Benim için ilginç olan araştırma şekliydi. Haftalar ve birçok toplantıdan sonra kendilerini daha rahat hissetmeye başladılar ve ihanete uğramaktan o kadar da korkmuyorlar. İnşa ettiğimiz bir insan ilişkisi.

Çok fazla belgeye ihtiyacımız yoktu çünkü o beş gün boyunca ne olduğunu bilen tek kişi onlar.

Elbette bu bir belgesel değil, bir anlatı özelliği ama polisin hikayesini nasıl anlatacağınız ve onun çok yönlü bir versiyonunu oluşturacağınız dengeyi nasıl kuracaksınız, böylece polisin kendisinin en iyi versiyonunu resmetmesine çok fazla güvenmiyor ve kendi eylemleri?

Onlarla konuştuğunuzda, yaşadıklarını nasıl yaşadıklarına dair söylediklerinin arkasında ne olduğunu anlıyorsunuz çünkü filmdeki gerçekler gerçek. İşte böyle oldu, o beş gün boyunca duygusal olarak nasıl hissettiler.

Onlarla konuştuğumda hissettiklerimin yorumu bu.

İcat edilen hiçbir şey yok, olmayan hiçbir şey yok. Çok içe dönük değil, aciliyetle ilgili. Nasıl davrandılar?

Bir dakika bir dakika çok uzun, her zaman başka bir saldırı yapabilecek insanların peşinden koşuyorsunuz, başka bir felaket olabilir. Amacım, bu aciliyeti psikolojik bir şekilde yakalamaya çalışmaktı.

Bu karakteri, muhbir olan bir kadını tasvir ettiniz. Şu anda tanık koruma programında ama onunla konuşmak için herhangi bir erişiminiz oldu mu?

Hayır, çünkü o korunuyor. O isimsiz. Başka bir kimliği var ve artık kimse onun nerede olduğunu, kim olduğunu, adının ne olduğunu bilemez.

Onun hakkında bildiklerim, polisin onun hakkında bana anlattıklarından ibaret. Ama sorgulamaları okudum ve filmdeki büyük sahne gerçeğine oldukça benziyor.

Onun hakkında bildiğim kadarıyla, değişmeye çalıştım. [biographical details] Onun hakkında. Filmde daha genç, filmde evli değil çünkü gerçek kişiden olabildiğince uzak olmasını istedim çünkü onun anonimliğini bozmak istemedim.

Kasım 2015 çok uzun zaman önce değil, bu saldırılar hala insanların hafızasında, bu yüzden bu hikayeyi anlatmanın etrafında hassasiyetler var. Gerçek saldırıları tasvir etmediğini fark ettim.

Fransa’da süper hassas, Paris’te daha da fazla. Çünkü burada travma çok yüksekti ve her şey çılgıncaydı. İnsanları kaybeden insanlar tanıyorum. İnsanları kaybeden birini tanıyan birini herkes tanır. Bu çok hassas bir konu.

Katliamları, ölen insanları yeniden yaratmaya çalışmak iğrenç olurdu. Bunu hiç istemedim. Bunu asla yapmam. Benim için hikaye artçı şok oldu. Bakış açısı saldırıdan sonraki beş gündü ve ben buna saygı duymaya çalıştım. Tevazu ve saygı benim için önemliydi.

Sette atmosfer nasıldı, önemine saygı duyuluyor muydu?

Evet, hissedebiliyordum. Mesela oyuncular sorun çıkarmıyordu, çok mütevazi davranıyorlardı. Oyuncuları severim ama bazen “ben, ben, ben” gibi olabiliyorlar. Ama bu filmde değil.

Herkes için aynıydı ve kimse travmadan daha önemli olduğunu düşünmedi. Bunu sette, özellikle de oyunculardan hissedebiliyordum. Oyuncular bir bakıma biraz bencil olabiliyor ama bu normal. Bu yüzden onlar oyuncu ve bunda kötü bir şey yok. Ama bunda, bencil kısım ortadan kayboldu.

Saldırıdan yedi yıl sonra sizce doğru zaman mı? Çok erken olduğundan endişelendin mi?

Bir yıl sonra olmaz, sonraki aylarda olmaz biraz beklemek lazım. Ama bunu nasıl yaptığın daha önemli. Çünkü 20 yıl sonra çok çok kötü bir şey yapabilirsin ya da beş yıl sonra çok iyi bir şey yapabilirsin.

Kasım saldırıları gibi ulusal travmalarla hesaplaşmada sanatın, masal anlatmanın değeri nedir sizce?

Bir şey öğreneceksin. Filmden sonra birileri “Aa evet ilginçti, bilmediğim bir şey izledim, şimdi daha fazla araştırma yapacağım” diyebilir. Bir şeyi çok derinden anlatmak için 1 saat 50 dakika yetmez.

Ancak bir ilgi uyandırmak, bir şey hakkında zekice bir bakış açısı oluşturmak için yeterlidir. Sinema canlıdır, gözünüzün önündedir, oyuncular ve diğer her şey onu gerçek kılar. Böylece insanlara dokunacak ve belki sonrasında gördüklerini düşünecekler.

Kasım şimdi sinemalarda

Netlik ve uzunluk için düzenlenen röportaj


Yorum Yap