Ne İzlemeli Flashback: Bring It On’un gizli mesajı ve ikonik sonu için mücadele

 Ne İzlemeli Flashback: Bring It On’un gizli mesajı ve ikonik sonu için mücadele

Her hafta, kültürel ortamda katlanılan klasik bir filme göz atıyoruz ve en başta ona neden bu kadar takıntılı olduğumuzu ve bugün neden bir kez daha izlemeye değer olduğunu hatırlıyoruz.

Yazmak kolay olurdu Onu getirmek amigoluk kadar anlamsız görünen bir şey hakkında aptal bir lise filmi olarak.

Özellikle verilen amigoluk, büyük ölçüde bir Amerikan kültürel fenomenidir. Ancak Onu getirmek ve rakip takımları – beyaz ekmek Rancho Carne Toros ve siyah liderliğindeki Clovers – kültürün içine girdiler ve bugüne kadar hala ondan alıntı yapıyoruz ve o ruh parmaklarını ortaya çıkarıyoruz.

Senarist Jessica Bendinger’e göre, büyük stüdyoların geçtiği ve kimsenin dokunmak istemediği bir film için fena değil.

Sonunda Bendinger, şansını denemeye istekli bir yapım şirketi buldu – Beacon Pictures – ve film, 11 milyon ABD Doları’lık bir bütçeyle sinemalarda 90 milyon ABD Doları hasılat yapacaktı. Ve köpüklü ama şaşırtıcı derecede derin filmin tekrar tekrar izlendiği DVD’de daha da başarılı oldu.

Beacon’da baş yapımcı olan Max Wong, şunları söyledi: 2015 yılında MTV“Bence Jessica’nın satış konuşmasını yaptığında aldığı pek çok hayır ve direniş, kimsenin lisede nefret ettiğiniz aptal kızlar hakkında bir film izlemek istemeyeceği fikrine dayanıyordu.

“‘Lisede onlardan nefret ediyordum ve bu filmi yine de izlerdim’ gibiydim.”

ilgili şey Onu getirmek iki şey yaptı mı? Tamam, ikiden fazla şey yaptı ama en önemli iki şeyi vardı. İlki, gençliğin sürükleyici şevki ve tanıdık mecazlarla eğlenceli bir gençlik filmi olmasıydı.

Başrol Torrance (Kirsten Dunst) ile annesi arasındaki şuna benzer diyaloglarla komikti: “Biliyorsun, anneler kızlarını mangalara almak için öldürürler” ve annesi, “O anne öldürmedi” diye yanıtladı. herhangi biri, bir tetikçi tuttu.

Ama daha akıllıca olan şey Onu getirmek Ana akım Amerikan kültürünün bunun adını bile bilmediği bir zamanda, kültürel sahiplenme hakkındaki bu hikayeye sızdı mı?

Hikayedeki çatışma, hali vakti yerinde bir üst orta sınıf okulunun amigo kız takımının kaptanı olan sarı saçlı Torrance, Toros’un beş kez şampiyonluk kazanan rutinlerinin alt sınıftan çalındığını keşfetmesiyle başlar. sosyo-ekonomik, siyahların çoğunlukta olduğu East Compton Lisesi.

Eski bir kaptan olan Big Red (Lindsay Sloane), bir video kamerayla Clovers’ın performanslarında dolaşıyordu. Ve artık Isis (Gabrielle Union) Clovers’ın kaptanı olduğuna göre artık bıkmıştır ve ekibinin ve sıkı çalışmalarının hak ettikleri ulusal takdiri alacağından emin olmak istemektedir.

Onu getirmek‘nin koreografı Anne Fletcher, özellikle Clovers’ın rutinleri üzerinde çalışması için başka bir koreograf olan Hi-Hat’ı işe aldı ve Fletcher daha sonra bunu garip beyaz kız versiyonuna çevirdi. Filmi yeniden izlerseniz, Toros’un Clovers’ın ritmik rutinlerinin yinelemeleri özgünlük ve canlılıktan yoksundur.

özünde bir rekabet varken, Onu getirmekBendinger, filmde kötü adam olmadığını savundu. O söyledi Çeşitlilik 2020’de, “Kötü adam senin kendi davranışın. Kötü adam sizin kendi etik, ahlaki pusulanızdır. Mesela, bir durumda nasıl davranacaksın? İyi mi seçeceksin yoksa kötü mü seçeceksin?”

Yönetmen Peyton Reed, “Kültürel hırsızlıkla ilgili. Kirsten’in karakteri, Torosların bu kültürel hırsızlıktan doğrudan faydalananlar olduğunu fark eder. Onunla gerçekten alakalı olan şey bu. Gabrielle’in karakteri Isis, ulusal yarışmalara katılacak ve haklı olduklarını herkese kanıtlayacak kararlı bir liderdir.

“En iyisi olmak için bilinmezlikte savaşıyorlar ve en iyisi onlar ve şimdi bunu dünyaya kanıtlayacaklar.”

Ancak herkes bunu böyle görmedi, bu da kültürel sahiplenme gibi konularda ne kadar çetrefilli ilerleme kaydedildiğinin, hem bilinçli hem de bilinçaltı yüzyıllara dayanan önyargılara saplanmış olduğuna işaret ediyor.

Union 2015’te EW’ye söyledi“Bu, kültürel sahiplenme ve beyaz ayrıcalığı hakkında çok yıkıcı bir filmdi – sarı saç ve mavi gözler eklendiğinde.”

Ama aynı zamanda bazı izleyicilerin karakterini parçadaki kötü adam olarak görmesinin de farkındaydı ve “ilginç” buldu. O, “Bu banliyö kızlarını sıkı çalışmamızın çalınmasından sorumlu tutan bir hareketin liderine kötü adam mı deniyor? Bence bu çok ama çok anlamlı.”

Isis ve Clovers’ın olmadığını iddia ederek Onu getirmek‘in kötü adamları için son önemli bir seçimdi. Clovers ulusal şampiyonlukları kazanmak zorundaydı ve Toroslar yenilginin sevincini ve zarafetini bulmak zorundaydı. Ama herkes aynı fikirde değildi.

Reed, 2015’te MTV’ye söyledi, “Kimin kazanacağına dair koca bir tartışma olduğunu hatırlıyorum ve karışımda ‘Pekala, Kirsten lider, Toroslar kazanmalı’ diyen insanlar vardı. Şey, hayır, hikaye bu değil.

“Bu ekibi, rutinlerini başka birinden alan bir ekip olmaktan çıkardı ve onları kendi işlerinde çok zorladı ve bunu yukarı ve yukarı yaptı ve harika bir iş çıkardılar. Diğer takımın ardından ikinci oldular ve bu onun için bir hayat dersi oldu.”

Wong, herkese Sylvester Stallone’dan Rocky’nin de kazanamadığını hatırlattı. “Bir sporcu veya kadın sporcu olmanın en büyük yanı, kayıpta zarafettir.

“Bu, zarif bir kazanan olmakla ilgili değil, zarif bir kaybeden olmakla ilgili, çünkü genellikle rekabetçi sporlar yaptığınızda olan budur. Bunu aşmak zorundasın ve bu ne diyor? [her] karakter?

“Bunun bir Kayalık kızlarla, bir Kayalık kızlar için.”


Yorum Yap